[>]
Из дневников Тарковского
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-07-09 08:31:10
Читая дневники Тарковского, встречаю интересные цитаты. Конечно, мы не Достоевские, а игры на INSTEAD -- это всего-лишь игры. :) Но если истории INSTEAD -- игры. То написание игры -- это игра в творчество. А я чувствую, что мое понимание творчества лежит где-то в этой плоскости, а не в рационализации. Все эти "рецепты" написания хорошой игры на ифхабе вызывают во мне приступы удушья. :) Конечно, моя мысль не в том, что надо писать безграмотно и т.д. Она в том -- что правила вторичны. Первичней -- фундаментальная задача творчества, о которой никто, почему-то (на том же ифхабе) не пишет...
"Чтобы хорошо писать, надо разучиться грамматике" (Гёте)
"Чем недоступнее рассудку произведение, тем оно выше". (Гёте)
"Кто хочет понять поэта, должен идти в страну поэта". (Гёте)
"…И у Гёте мы найдем тяжелые строки, и у него нас встретит и неясность изложения, и банальность мысли; дело не в мысли, не в красочности и не в соблюдении правил словесности, а в чем-то ином, живом, но непонятном, до конца ускользающем от определений художественном гении…"
"… Самые ясные образы великих художников слова не так-то ясны, как и прозрачное денное небо над нами, если пристально вглядываться в него, окажется вовсе не голубым, а синим, темным, бездонным. И потому-то творения гениев при всей их кристальной ясности подчас заставляют нас тревожно вглядываться в их глубину и определять эту ясность, как ясность глубины, но… и только; дно этой глубины ускользает".
(А. Белый. "Трагедия творчества. Достоевский и Толстой")
Если бы мы могли совершенно не принимать в расчет все правила и общепринятые способы, которыми делаются фильмы, книги и проч., какие
бы замечательные вещи можно было бы создавать! Мы совершенно разучились наблюдать. Наблюдение мы заменили деланием по шаблону.
(Тарковский)
"Мы ничего не знаем об авторах величайших творений. Шекспир никогда не существовал, и я сожалею, что его пьесы помечены именем. "Книга Иова" не принадлежит никому. Самые полезные и самые глубокие понятия, какие мы можем составить о человеческом творчестве, в высшей степени искажаются, когда факты биографии, сентиментальная легенда и тому подобное примешиваются к внутренней оценке произведения. То, что составляет произведение, не есть тот, кто ставит на нем свое имя. То, что составляет произведение, не имеет имени".
(Поль Валери)
"Совершенства достигает лишь тот, кто отказывается от всяческих средств, ведущих к сознательной утрировке".
(Поль Валери)
[>]
О творчестве
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-07-09 15:46:13
Существуют два способа не любить искусство. Один из них заключается в том, чтобы его просто не любить. Другой в том, чтобы любить его рационально.
(Оскар Уайльд)
[>]
Re: О творчестве
std.club
vit01(mira, 1) — Peter
2017-07-09 16:07:03
Вот читаю твои посты и, с одной стороны, становится немного стыдно, а с другой - хочется идти и спорить насчёт важности рационального подхода...
[>]
Re: О творчестве
std.club
Peter(syscall,1) — vit01
2017-07-09 16:19:03
А почему стыдно то? Имеешь право на свое мнение. :) Я озвучиваю свое, и оно, в среде ификшена не очень популярно. Так что ты не одинок. Это скорее я -- белая ворона. Поэтому я рад, когда нахожу "единомышленников".
[>]
Психология искусства
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-07-09 17:02:54
Нашел книжку: "Психология искусства".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология_искусства_(книга)
Может быть, почитаю.
Хочу привести цитату из введения (с сокращениями). Просто я очень обрадовался, что нашел (почти дословно!) то, что сам пытался передать в споре о творчестве, который проходил у нас в конфе с technix :)
... в книге немалое место занимает критика односторонних взглядов на специфику искусства ... Он выступает потив сведения функции искусства к функции собственно познавательной, гностической. Если искусство и выполняет познавательную функцию, то это – функция особого познания, выполняемая особыми приемами. И дело не просто в том, что это – образное познание. Обращение к образу, символу само по себе еще не создает художественного произведения. «Пиктографичность» произведения и его художественность – разные вещи. Сущность и функция искусства не заключается и в самой по себе форме, ибо форма не существует самостоятельно и не является самоценной. Ее действительное значение открывается, лишь когда мы рассматриваем ее по отношению к тому материалу, который она преобразует, «развоплощает», по выражению Выготского, и дает ему новую жизнь в содержании художественного произведения. С этих позиций автор и выступает против формализма в искусстве, критике которого он посвящает целую главу своей книги («Искусство как прием»).
Но, может быть, специфика искусства заключается в выражении эмоциональных переживаний, в передаче чувств? Это решение тоже отвергается автором. Он выступает против и теории заражения чувствами и чисто гедонистического понимания функции искусства.
Конечно, искусство «работает» с человеческими чувствами и художественное произведение воплощает в себе эту работу. Чувства, эмоции, страсти входят в содержание произведения искусства, однако в нем они преобразуются. Подобно тому, как художественный прием создает метаморфоз материала произведения, он создает и метаморфоз чувств. Смысл этого метаморфоза чувств состоит, по мысли Выготского, в том, что они возвышаются над индивидуальными чувствами, обобщаются и становятся общественными. Так, смысл и функция стихотворения о грусти вовсе не в том, чтобы передать нам грусть автора, заразить нас ею (это было бы грустно для искусства, замечает Выготский), а в том, чтобы претворять эту грусть так, чтобы человеку что-то открылось по-новому – в более высокой, более человечной жизненной правде.
Только ценой великой работы художника может быть достигнут этот метаморфоз, это возвышение чувств. Но сама работа эта скрыта от исследователя, так же как она скрыта и от самонаблюдения художника.
[>]
Re: Попробуйте iing
std.club
Wol4ik(syscall,22) — Peter
2017-07-17 06:19:42
Прошу прощения, не совсем понял. Если нужно обсудить Instead и все, что ним связано, можно уже писать сюда и пока лучше не надо? (Порт 3000)
[>]
Re: Попробуйте iing
std.club
1i8r4(syscall,11) — Peter
2017-07-20 17:31:13
Peter> Можно писать и на club.syscall.ru и на club.syscall.ru:3000, должно все работать. Синхронизация каждые 5-10 минут.
Peter> Еще есть форум: http://instead.syscall.ru/talk. Но мне нравится тут больше.
Получается auth который был на предыдущем адресе тоже теперь работает на
club.syscall.ru? Для настройки caesium, достаточно поправить строку
адреса, для подключения к ноде?
[>]
Re: Попробуйте iing
std.club
1i8r4(av4lon,1) — Peter
2017-07-22 13:43:57
1i8r4>> Получается auth который был на предыдущем адресе тоже теперь работает на
1i8r4>> club.syscall.ru? Для настройки caesium, достаточно поправить строку
1i8r4>> адреса, для подключения к ноде?
Peter> Ага. Это уже отражено тут: http://instead.syscall.ru/ru/club
Да, все уже, разобрался, перенастроил цезий и идек-мобайл.
Фетчит норм, пишет тоже норм.
[>]
Обновлен iing: rss и лента
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-07-25 20:50:59
Обновил iing софт на нашей ноде.
1) есть rss ленты у каждой эхи
2) есть режим чтения в виде ленты. если не нравится -- отключается в профиле
Спасибо AL!
[>]
Спойлеры в клубе
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-07-30 14:39:32
Теперь, если в вашем сообщении встречается строчка: %%spoiler%% (это целиком одна строка), то все, что идет следом -- автоматически кодируется в base64. Удобно для спойлеров.
Например, следующая строка содержала %%spoiler%%. В результате получаем base64 строку, которую можно раскодировать здесь:
https://www.base64decode.org/
0JAg0YLRg9GCIC0t INGB0LXQutGA0LXR gtC90L7QtSDRgdC+ 0L7QsdGJ0LXQvdC4 0LUh
[>]
Возвращение подписок в web-интерфейс клуба
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-03 21:22:52
Так как сайт все-таки тематический, я вернул подписки в клуб.
Что это значит? По умолчанию включены только std.* эхи.
Если вы хотите читать другие эхи, просто нажмите кнопку подписки справа вверху - и оформите то, что вам интересно.
Подписки сохраняются в кукисах.
[>]
Тестовые фичи клуба на club-test
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-05 19:25:25
Я поднял ноду на
http://club-test.syscall.ru
В ней я реализовал дополнения к iing:
- поиск (в том числе поиск в результатах поиска) по эхам;
- карбонки (сообщения, адресованные вам), в том числе и по RSS;
- много исправленных ошибок (и допущенных новых).
Кто хочет, может -- попробуйте, пожалуйся. Пока работает в тестовом режиме. Взаимный синк с клубом работает. Писать можно с любой ноды.
[>]
Обновление клуба
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-06 17:10:03
Все ушло в продакшен. =)
1) поиск (и поиск в поиске)
2) отправленные сообщения
3) принятые сообщения
4) кнопка сбросить непрочитанное
[>]
Изменения в клубе
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-11 20:34:10
Теперь подписки и счетчики прочитанных сообщений хранятся централизованно на сервере (если вы залогинены).
Так будет легче отслеживать непрочитанные сообщения с разных машин/устройств.
Правда, это также означает, что ваши подписки и счетчики сбросились. :)
Простите за неудобство.
[>]
Re: Изменения в клубе
std.club
Peter(syscall,1) — Peter
2017-08-12 12:45:07
Сделал i18n на английский и русский.
Теперь есть выбор языка в профиле (первый раз, или если вы не залогинены -- пытается определить язык из запроса).
Так же, теоретически, сервер теперь может запускаться в многопоточном режиме (server = 'cherrypy' в run)
[>]
Изменения в клубе
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-13 09:00:11
Добавил функцию предпросмотра отправляемых сообщений.
Теперь вы всегда сможете увидеть то, как сообщение будет выглядеть после отправки. =)
Форум можно закрывать.... =)
[>]
Владимир Соколаев: фотограф о творчестве
std.club
Peter(syscall,1) — All
2017-08-13 19:43:42
> Мне прислал один парень фотографии, посмотреть. Хорошие, композиционно, цветово выдержанные. Но отсутствует одна очень важная вещь. В мире человек это увидел. А мир человека — не увидел. Нет отклика от мира. Понимаешь? А как организовать отклик — это штука серьезная. И это обоюдный интерес. Почему удается снять «события, которые интересуют многих»? Это же часто искусственный интерес. Открываешь WPP - насилие. Почему? А потому что человечество это интересует. Насилие интересует. И в этом взаимный интерес проявляется. Ты говоришь, кому-то вот и солнце в луже снимать интересно. Но попробуй снять так — чтобы человек почувствовал, что в этом кадре не он в лужу смотрит — это Солнце на него смотрит через лужу. Не он, а — Солнце. Это же вещи, о которых очень сложно словами говорить. Но по ощущениям - это же абсолютно однозначно — «да» или «нет». Это на уровне чувств — «да». Или — «нет».
Гениальные фотографии, интересные интервью. Советую к прочтению
http://front.photo/sokolaev1
[>]
Re: Владимир Соколаев: фотограф о творчестве
std.club
Peter(syscall,1) — Peter
2017-08-14 06:59:43
Вот у меня есть приятель-художник, я его спрашиваю «Когда ты подходишь к холсту, ты знаешь, что там будет?» Он говорит: «Володя, абсолютно не знаю. Я смотрю на краску, на кисть, на холст и в какой-то момент я начинаю… Я прикасаюсь к холсту и начинаю рисовать, и я не знаю, чем я закончу». И это очень правильный подход, – вот это ощущение внутреннего сигнала.
Развитие интуиции – это самое главное, для всего человечества. Интуиция – это сигнал, который не читается умом, природа живёт на интуиции.
...
– У нас в студии и дома висят фотографии мастеров, мы их находим, переснимаем, развешиваем по стенам, мы же смотрим, учимся на шедеврах. Мы их анализируем и видим, что все хорошие фотографии пронизаны гуманистическим началом – это прежде всего заинтересованность и любовь фотографа к объекту съемки, он смотрит на него с любовью. Это же чувствуется, ощущается. И мы начинаем вводить это в свою практику. Но у нас существует самое главное – мы свободны от внешнего заказа, нам никто не заказывает, понимаешь? Нам никто не предлагает продаться, а это очень важно – потому что это же искушение, большое искушение.
...
Хотите зарабатывать – зарабатывайте… Но творчество – это не способ зарабатывания денег, это другое. Надо решить: или деньги – или творчество… Муза, она с деньгами не дружит. И никогда не будет дружить, потому что это совершенно разные уровни.
http://www.photographer.ru/cult/person/6588.htm
[>]
Re: INSTEAD в Debian!
std.club
Peter(syscall,1) — Difrex
2017-08-31 09:59:50
> Поздравляю!
Спасибо. :) Правда версия всегда будет отставать, зато все текущее наследие будет там работать так или иначе...
[>]
Re: INSTEAD в Debian!
std.club
Andrew Lobanov(tavern,1) — Peter
2017-08-31 10:06:01
>> Поздравляю!
> Спасибо. :) Правда версия всегда будет отставать, зато все текущее наследие будет там работать так или иначе...
Главное, чтобы не отставала как до недавнего времени.
Присоединяюсь к поздравлениям.
[>]
Re: INSTEAD в Debian!
std.club
Peter(syscall,1) — Andrew Lobanov
2017-08-31 10:12:20
> Главное, чтобы не отставала как до недавнего времени.
Отставать будет из-за цикла разработки Debian, но joe сказал, что обновлять пакет теперь будет просто... Так что должно стать лучше. ;)
[>]
Re: INSTEAD в Debian!
std.club
Andrew Lobanov(tavern,1) — Peter
2017-08-31 10:48:58
>> Главное, чтобы не отставала как до недавнего времени.
> Отставать будет из-за цикла разработки Debian, но joe сказал, что обновлять пакет теперь будет просто... Так что должно стать лучше. ;)
Я имел в виду, что при наличии 3.1.х в репе была 1.9.1. То, что до стейбла пакеты идут годами все и так знают. Цена стабильности =)
[>]
Re: INSTEAD в Debian!
std.club
gk11(syscall,28) — Peter
2017-09-30 12:46:40
Уже 3.1.2 вышел? А в OpenBSD пока только 3.0.1... :( Я пытаюсь протолкнуть tbftss 1.3, а она не проталкивается :(
[>]
Я над романом работаю, хотите глянуть первую часть?
std.club
major_kolz(syscall,29) — All
2017-10-09 12:47:55
https://goo.gl/eEg8Fu
Кратко: "Отряд наёмников попадает в мясорубку порядка разгона Ордена Тамплиеров. Сумеют ли они выбраться зависит от шести молодых людей в нашем мире"
Это приключенческое фэнтези. Первая из моих поделок что разрослась до приличных размеров, Google Docs 80 страниц обещает. Насчёт "сырости" текста не переживайте: пишу с прошлого октября, уже две ревизии было :)
[>]
что у вас было в детстве?
std.club
gk11(syscall,28) — All
2017-10-23 12:16:33
По-моему, такой опрос уже был, но мы чуть углубим, по части разных игровых девайсов: что у вас было в период с конца 1980-х по середину 90-х (для большинства нас, полагаю, это было именно детство :). свои ответы я отмечу сразу:
[x] zx spectrum или его клон
[ ] более крутой зарубежный хоум компьютер (ямаха и круче)
[ ] PC/XT/286
[x] советская система а-ля радио-86рк (радио86-рк, микроша и т.п.)
[ ] советская более серьёзная техника (БК-0010, Орион-128 и т.п.)
[ ] рембо
[x] денди
[ ] сега
[ ] супернинтенда
[ ] плейстейшн
[x] Ну, Погоди и подобные Электроники
[x] тетрис
[ ] тамагочи
[ ] более серьёзная портативная игровая система (геймбой етс)
[x] планетоход :)
[ ] иное (указать, что я забыл)
да, у меня никогда не было тамагочи :) и кто такие покемоны, я тоже не особо был вкурсе, только слово очень смешное, постоянно его употреблял. зато я обожал другой японский мультик, который шёл каждое утро, где какой-то *космический корабль* вживляли в организм разных людей и они там летали (уже не помню, куда именно). Чтобы рисовать картинки из этого мультика, я даже написал на спектруме графический редактор (удобнее которого я так до сих пор в жизни никогда и не видел, поэтому больше никогда на компьютере рисовать не мог и не могу :)
Вспоминайте и вы своё детство :)
[>]
Re: что у вас было в детстве?
std.club
Wol4ik(syscall,22) — gk11
2017-10-23 13:13:19
[x] zx spectrum или его клон
[ ] более крутой зарубежный хоум компьютер (ямаха и круче)
[х] PC/XT/286
[x] советская система а-ля радио-86рк (радио86-рк, микроша и т.п.)
[ ] советская более серьёзная техника (БК-0010, Орион-128 и т.п.)
[ ] рембо
[ ] денди
[ ] сега
[ ] супернинтенда
[ ] плейстейшн
[x] Ну, Погоди и подобные Электроники
[ ] тетрис
[ ] тамагочи
[ ] более серьёзная портативная игровая система (геймбой етс)
[ ] планетоход :)
[>]
Re: что у вас было в детстве?
std.club
Peter(syscall,1) — gk11
2017-10-23 19:34:38
[ ] zx spectrum или его клон
[ ] более крутой зарубежный хоум компьютер (ямаха и круче)
[x] PC/XT/286
[ ] советская система а-ля радио-86рк (радио86-рк, микроша и т.п.)
[x] советская более серьёзная техника (БК-0010, Орион-128 и т.п.)
[ ] рембо
[ ] денди
[ ] сега
[ ] супернинтенда
[ ] плейстейшн
[x] Ну, Погоди и подобные Электроники
[x] тетрис
[x] тамагочи
[ ] более серьёзная портативная игровая система (геймбой етс)
[ ] планетоход :)
[x] теле-приставка (клон atari?)
[>]
Re: что у вас было в детстве?
std.club
true-grue(syscall,24) — gk11
2017-10-24 09:18:25
[x] zx spectrum или его клон
[ ] более крутой зарубежный хоум компьютер (ямаха и круче)
[x] PC/XT/286 (386)
[ ] советская система а-ля радио-86рк (радио86-рк, микроша и т.п.)
[ ] советская более серьёзная техника (БК-0010, Орион-128 и т.п.)
[ ] рембо
[ ] денди
[ ] сега
[ ] супернинтенда
[ ] плейстейшн
[x] Ну, Погоди и подобные Электроники
[x] тетрис
[ ] тамагочи
[ ] более серьёзная портативная игровая система (геймбой етс)
[ ] планетоход :)
[ ] иное (указать, что я забыл)
В пионерском лагере я впервые столкнулся с компьютером, это был Yamaha MSX. В 1992 у меня был Dynael (клон Спектрума, на котором я писал простенькие текстовые игры под впечатлением от "ZX-Ревю"), а в конце 93-года появился 386DX40.
[>]
Re: что у вас было в детстве?
std.club
Difrex(mobile)(tavern,23) — gk11
2017-11-01 13:38:19
[ ] zx spectrum или его клон
[ ] более крутой зарубежный хоум компьютер (ямаха и круче)
[x] PC/XT/286 (только у меня 386 был)
[ ] советская система а-ля радио-86рк (радио86-рк, микроша и т.п.)
[x] советская более серьёзная техника (БК-0010, Орион-128 и т.п.)
[ ] рембо
[x] денди
[ ] сега
[ ] супернинтенда
[ ] плейстейшн
[x] Ну, Погоди и подобные Электроники
[x] тетрис
[ ] тамагочи
[ ] более серьёзная портативная игровая система (геймбой етс)
[ ] планетоход :)
[ ] иное (указать, что я забыл)
[>]
Re: Принтед #4
std.club
Wol4ik(syscall,22) — Peter
2017-11-04 19:22:38
Просмотрел-пролистал, много интересного, но займусь детально проработкой завтра. Не хочется на бегу читать вестник. По поводу рубрики "Слухи" (видя такое слово я обычно оживляюсь)... Да, игра пишется, строго каждый день, после захода солнца (+ еще изредка микрозаходы днем, если есть возможность). Но! Поменялся формат, так как начал писать с прицелом на КРИЛ, но сейчас пишу на Паровоз. Первая игра на Инстеде всё-таки ближе к Паровозу, так как я не кремень. От этого, сохраняя все прошлые наработки и то что я узнал здесь в клубе, я переформатировал сюжет и много чего еще. Короче, слух достоверен, пишу на Инстед и грызть сей движок переставать пока не планирую. Ибо, если не успею свой вагончик, на меня падет позор.
[>]
Статистика репозитория
std.club
guest(syscall,31) — All
2017-11-13 10:09:57
Привет! Есть ли для авторов, выкладывающих игры в репозиторий доступ к какой-либо статистике, кроме числа скачиваний?
[>]
Re: Статистика репозитория
std.club
Peter(syscall,1) — guest
2017-11-13 11:10:37
> Привет! Есть ли для авторов, выкладывающих игры в репозиторий доступ к какой-либо статистике, кроме числа скачиваний?
Привет. Нет доступа к статистике.
[>]
Re: Статистика репозитория
std.club
Andrew Lobanov(Go!,1) — Peter
2017-11-14 05:15:19
>> Привет! Есть ли для авторов, выкладывающих игры в репозиторий доступ к какой-либо статистике, кроме числа скачиваний?
> Привет. Нет доступа к статистике.
Более того скажу: статистика вовсе никакая не ведётся.